最近两件事闹得沸沸扬扬，一件是疫苗，一件是小米。
前几天吃早点的时候看到学长在朋友圈分享了一篇文章，名字叫《疫苗之王》，文章主要内容指出，国内的疫苗产业腐败问题比较突出，其中，并且其中的论据引用了最近两年发生的疫苗事故均有据可查，但是再早的恐怕会有杜撰成分，比如最早的国企改制涉嫌低价变卖国有资产等等，除非是内部人士，外人是不会知道的。或许是由于分赃不均导致反目成仇了吧。以下是文章截图，原文已被删除。截图1、截图2、截图3
再说说小米。小米上市后，各种黑料接踵而至，其中第一个黑料就是，小米本打算大陆和香港同步入市的，结果由于存在一些问题，大陆的上市申请被驳回，最后只能在香港进行上市，此其一。今天早上，知乎上开始有关于小米手机电池爆炸的传闻，似乎都是很老的传闻了，而且，部分回答中提到，小米曾接入到一起爆炸的调查中，最后发现，电池有被施加外力的痕迹。结合小米，再说一说去年闹得沸沸扬扬的华为系列手机。首先是eMMC，ufs混用，然后是疏油层。这些黑料就要看你是不是愿意相信了，或者重视程度了。首先，两种规格的内存混用，我觉得倒也不是很重要。手机和电脑不一样，各个硬件本来性能就差，就算是目前最新的骁龙845，性能上也是比不上赛扬的。更何况，谁说ufs一定就比eMMC强的？小米Note LTE的存储芯片就是eMMC的，实际测试性能就是比一加3的ufs在读写速度上要快。其次，疏油层，早前的手机没听说过有凃这种东西的。当年去店里体验小米5也是一按一个手印。至于小米是不是boom米，网上的材料有多少是可信的，这不好说。
第一个例子举得不太恰当，对比小米和华为，小米和华为的粉丝肯定都会有自己的理解。比如，米粉会认为，华为没有疏油层，华为闪存混用，所以华为是垃圾；而花粉（华为的粉丝）就拿小米手机电池爆炸，自燃说事，不认同网上的，手机自燃系外力引起的说法。
所以，你相信的，说到底还是你自己愿意相信的。